В первой части я поделилась своим опытом изменения техники бега и перехода на минималистические кроссовки, во второй – позанудничала на тему естественного бега в целом, а здесь – расскажу про обувь, которую использую для пробежек в разных условиях.
Особенности минималистической обуви для бега
Для большинства людей пытаться освоить технику естественного бега в традиционных кроссовках с амортизацией и мощной пяткой – все равно что учиться определять предметы на ощупь в боксерских перчатках. Чтобы задействовать огромное количество рецепторов в стопах, которые будут подавать правильные сигналы в мозг, нужно бежать босиком либо в кроссовках barefoot, которые позволяют имитировать бег без обуви, но при этом защищают кожу стопы от повреждений.
В моем понимании идеальные минималистические кроссовки имеют:
- тонкую и гибкую подошву, которая позволяет ощущать каждую неровность рельефа и не ограничивает движения стопы
- отсутствие перепада (drop) между пяткой и носком – 0 мм, либо минимальный перепад – до 4 мм
- небольшой вес
- широкий носок, чтобы пальцы чувствовали себя свободно и не упирались
Рекомендую почитать: интервью с Леонидом Швецовым об обуви для естественного бега
Износ минималистической обуви также имеет свою специфику. Обычные кроссовки положено менять каждые 500-800 км пробега, т.к. их амортизационные свойства ухудшаются, что может приводить к травмам. В кроссовках barefoot амортизации нет или почти нет в любом случае, так что их срок годности упирается в износ подошвы. При ее истирании ухудшается сцепление с поверхностью. Плюс из-за того, что подошва тонкая, ее можно сносить до вполне реальных дыр.
Километраж, который приводит к заметному износу обуви, в каждом конкретном случае зависит от особенностей техники, поверхности, веса бегуна. У меня пара минималистов имеет средний пробег не менее 1500 км, потом ухудшается сцепление, и в подошве образуется дырка.
Бытовое преимущество кроссовок barefoot – простота ухода за ними. Стираю в машинке 30 минут при 30 градусах без каких-либо дополнительных хитростей, даже шнурки не вынимаю. Минималисты тонкие и сохнут очень быстро: как правило, за сутки уже сухие.
Для девушек упомяну еще об одном моменте, связанном с техникой естественного бега. Для кого-то это может стать плюсом, а для кого-то минусом бега в «босой» обуви. Такая техника сильно нагружает икроножные мышцы. Вначале они могут болеть, потом адаптируются (если делать все постепенно и не травмироваться), укрепляются и…увеличиваются в размерах. По крайней мере, мой опыт это подтверждает: +1.5 см за первые 3 месяца после перехода на новую технику, еще +0.5 см – на марафонских объемах.
И об обуви, которую использую сейчас. Стараюсь иметь в обороте несколько пар и постоянно их чередовать – ходят слухи согласно исследованиям, это способствует снижению травматизма.
Merrell Pace Glove и Pace Glove 2
Сейчас в продаже обновленная модель — Merrell Pace Glove 3.
Любимая модель под кодовым названием «чешки». Настолько отлично мне подходят, что уже сносила 5 пар, и каждый раз покупаю очередную. Это минималистическая обувь в формате hardcore – очень легкая, с тонкой (4 мм) и гибкой подошвой, под которой чувствуется каждый камушек. Полное ощущение бега босиком, сидят как носки и на ногах абсолютно не ощущаются.
Вес кроссовка — 133 г, перепад между носком и пяткой – 0 мм (zero drop).
Верх – тонкая, но достаточно прочная сеточка. Даже летом и в тропическом климате в них не жарко и комфортно.
Merrell Pace Glove, которые уже отбегали свое, я использую для ходьбы и как основную обувь в путешествиях. В них удобно много ходить, а вид вполне цивильный и аккуратный – сочетается с повседневной одеждой.
Минусы: промокают моментально, достаточно попасть в неглубокую лужу. В теплое время года это не доставляет неудобств – вода в них быстро затекает, но так же быстро вытекает. А вот в холодное – неприятно и прохладно. Для зимы они категорически не подходят – слишком тонкие и промокаемые.
Pace Glove 2 слегка отличаются от первой модели: немного изменилась форма, чуть по-другому сидят на ноге, задник не в виде привычной резинки, а верхний край плотнее. Подошва осталась неизменной – уж очень она удачная. В целом все так же хороши и удобны. Пробежала в этой модели первый марафон.
Merrell Ascend Glove
Merrell Ascend Glove – трейловые минималистические кроссовки. От традиционных barefoot их отличает более злая и цепкая подошва Vibram, которая к тому же, толще (10.5 мм), мягче и плотнее.
Перепад между пяткой и носком – 0 мм, вес – 226 г.
Взяла эту модель как промежуточный зимний вариант, для бега по утоптанному снегу, но не по мокрым глубоким сугробам. Верх у нее тоже достаточно плотный и теплый, при -7 бегалось комфортно. Промокают, но не так быстро как Pace Glove. Кстати, эта модель есть и с gore-tex – если вдруг для вас критична меньшая промокаемость (у меня на этот случай есть другие кроссовки).
Для тру минималистов они слегка мягковаты и не достаточно гибкие, но для зимы и бега по трейлам подходят хорошо.
Последователь этой модели, но в дорожном формате — Merrell Bare Access 4.
New Balance Minimus
У меня старая модель Minimus Zero Road, которая уже отбегала свое. Новые минимусы выглядят продвинутее и круче, интересно было попробовать.
Это классические минималисты – легкие (139 г) и с нулевым перепадом. Однако, на мой вкус, по сравнению с Merrell Pace Glove, подошвы у них многовато (толщина 12 мм), за счет чего отзывчивость и гибкость хуже.
Недостатки: на шнурках явно сэкономили, они никакие и любят развязываться. Специфический минус всех кроссовок New Balance, который касается только бегунов с особо чувствительной кожей на ступнях: на дистанциях больше полумарафона на ступнях образуются потертости. До половинки включительно – нормально, никакого дискомфорта.
New Balance 110w
Это зимние трейловые кроссовки, проходят у меня под кодовым названием «непромокайки». Необычный вид 110w связан с тем, что они двухслойные. Внутренний слой – обычный матерчатый кроссовок, наружный – что-то вроде бахилы, которая и обеспечивает условную непромокаемость.
Подошва достаточно цепкая, хорошо держит на снегу и грязюке. Но при этом жесткая и не отличается гибкостью. Толщина тоже не совсем минималистическая – от 14 мм под носком до 18 мм под пяткой, перепад 4 мм. Вес 255 г.
Однако за счет этого кроссовки неплохо справляются с одной из основных своих функций – держать ноги в сухости и комфорте.
Конечно, непромокаемость модели условна – все-таки это не резиновые сапоги. Если встать в глубокую лужу и постоять минут 5 или полтора часа бегать по мокрым сугробам, ноги будут влажными. Но в целом, New Balance 110w промокают заметно медленнее, чем обычные кроссовки – то, что нужно при снеге, мокром снеге и более привычной в нашем климате снежной каше.
О минусах. О жесткости я уже упоминала. Для внутренней части подошвы эта особенность тоже характерна: как и в других моделях NB я не могу бегать в них больше 21-25 км, т.к. натирается кожа на стопах.
Еще одна странная штука: бахилы узкие, и если застегнуть их до самого верха (как и положено делать, чтобы внутрь не попадал снег), то в щиколотках сильно давят. Поэтому приходится застегивать молнию не до упора, что снижает функциональность обуви при беге по глубокому снегу.
Saucony Type A5
Единственная не минималистическая пара в моем кроссовко-парке. Впрочем, Saucony Type A5 тоже легчайшие (147 г) и с относительно небольшим перепадом между носком и пяткой (4 мм). Это классические марафонки – легкая соревновательная обувь для бегунов с крепкими стопами. Для минималиста-маньяка это мягкие кроссовки с ощутимой амортизацией – толщина подошвы у пятки целых 15.5 мм.
Использую Saucony Type A5 для разнообразия – чаще всего на длительных тренировках, иногда на соревнованиях. Хорошо сидят на ноге, комфортные ощущения, никаких натираний и неудобств на длинных дистанциях.
Обратила внимание, что когда устаю, техника в них разваливается сильнее, чем в жестких минималистах, которые не позволяют вольностей. Начинаются неаккуратные плюхи на стопу, слышно топание (в «чешках» бег почти неслышный, подкрадывающийся). Но по ощущениям, стопы в них нагружаются меньше.
Минусы: несмотря на тонкую сеточку, летом мне в них жарковато. Часто встречаю жалобы, что верх у кроссовок Saucony не отличается прочностью – быстро рвется и протирается. С моими Type A5 пока все в порядке.
По мере продолжения обувных экспериментов (например, интересно попробовать Vivobarefoot, Inov-8, новые NB Minimus и даже Vibram Fivefingers со стремными пальцами), буду размещать новые обзоры.
Хотите поддержать блог и получить доступ к закрытым постам для подписчиков?
Подписывайтесь на Run&Travel на Патреоне! Подробнее о том, зачем это нужно и как всё устроено — здесь.
Самые минимальные — Merrell Vapore Glove и VibramFF KSO EVO. Но я не замaрачиваюс на дорогие кроссовки. Вес год бегаю босиком. Если большие минусы и для разогрева перед босимы кроссами покупаю коралловые тапки за 7 еур. Сейчас у меня такие: http://lv.sportsdirect.com/hot-tuna-mens-splasher-wet-shoes-222511?colcode=22251138
Спасибо за обзор!
Не подскажете как с размерами у Merrell, брать ориентируясь на длину стопы или чуть больше? Хочу заказать через интернет, а померить возможности нет.
Мне кажется, что у них вполне стандартные размеры. Я обычно беру чуть больше, если собираюсь бегать в них длительные тренировки или активно использовать летом.
Юля, здравствуйте! Где покупаете кроссовки? Живу в большом городе и обуви для естественного бега тут нет(((
Здравствуйте, Лена. А в каком городе живете? У нас с такой обувью тоже все плохо, но в «Спортмастере» иногда попадаются Merrell, я их размерную сетку уже неплохо знаю, могу заказывать через интернет. Плюс появился Inov-8, можно померять.
Здравствуйте!
Спасибо за ваш блог, случайно нашла и залипла)
У меня от природы техника бега «естественная», не могу понять, как можно ставить ногу с пятки. Начала заниматься бегом 2 месяца назад, физ подготовка уже присутствовала неплохая. Пока бегаю в кроссовках для фитнеса на плоской подошве (что было), тренер сильно настаивает на покупке беговых кроссовок с амортизацией.
Как думаете, имеет смысл брать минималистские кроссовки сразу или для начинающих лучше все-таки классический вариант для бега?
Спасибо!
Спасибо 🙂
Пригодятся и минималисты, и кроссовки с амортизацией — для разных типов тренировок. В тонких хорошо делать беговые упражнения, разные ускорения. На более длинных дистанциях с минималистами лучше соблюдать осторожность — начинать с совсем небольшого километража и наращивать его очень медленно и постепенно. Тут как раз может пригодиться более мягкая обувь с амортизацией — для объемов. А вообще, полезно чередовать разные пары — считается, что это служит профилактикой травм.
Юлия, спасибо за ваш ответ! А сколько по вашему тренировок в неделю будет оптимально при начальном уровне: 3 км пробегаю примерно за 17 мин, вчера в комфортном темпе (пульс засечь не чем, но разговаривать могла спокойно) пробежала 7 км за 55 мин, не устала, ничего не болит.
Сейчас я занимаюсь 2 раза с тренером: разминка, пробежка 1-2 км, растяжка, сбу, повторы, офп,, короткая пробежка лёгкой трусцой, заминка.
Длительные пробежки остаются для домашней работы)
Решила было бегать все остальные 5 дней, скачала приложение-тренер от Адидас, поставила цель пробежать 10 км за 1:05 до 29.06
Теперь почитала ваш блог и думаю, наверное слишком много тренировок?
Думаю, лучше всего на этот вопрос ответит тренер — он же видит вашу исходную форму и бег.
Бегать каждый день — точно перебор. К этим двум разам с тренером я бы добавила одну длительную тренировку и еще одну со скоростными работами либо просто легким бегом. Но насчет работ — опять-таки к тренеру. Возможно, он считает, что пока их рано добавлять и нужно еще работать над базой. Но в целом четырех тренировок в неделю для начала хватит с головой.
Я, с детства и вплоть до недавнего времени, пока не попался на рекламный крючок, бегал в самых дешёвых кедах за 300 руб. Пробегал в них по 35-40 км в неделю по самым разным поверхностям — грунт, асфальт, дорожка стадиона, и др. и никаких травм. Такой обуви конечно хватало ненадолго, но учитывая её дешевизну, это не было проблемой. Кеды, как известно, имеют тонкую плоскую подошву с нулевым перепадом. Выходит, я и бегал в минималистической обуви. Надо будет снова заиметь в своём ассортименте пару кед и иногда использовать их для разнообразия.
Подошва в кедах действительно минималистичная, но вот в целом они — не беговая обувь. Резина тяжелая, пятка фиксируется плохо, носы узкие, в жару парят. При 35-40 км в неделю это может быть не критично, но если бегать больше, особенно длительные 20+, то по отношению к стопам это жестко.
Очень хороший обзор! Спасибо 🙂 Так какие оказались самыми лучшими для вас?
Из минималистов у меня вне конкуренции — Merrell. Модель Pace Glove — уже четвертая или пятая пара, предыдущие сносила.
а что скажите про nike фрираны 3мм flyknit, хочу себе в качестве вознаграждения купить когда выбегу из 3мин/км. , ваша первая модель заинтересовала, пойду в марафоне полажу, вдруг найду:) , не люблю кроссовки с толстой пяткой, в airmax-ах бегать — мучение , приходится касаться пяткой земли при каждом шаге.
Не пробовала, но в качестве легкой «быстрой» модели их хвалят.
Здравствуйте, а что скажете о кроссовках Inov-8?
Давно хочу их попробовать, отзывы хорошие. Как только — так сразу напишу 🙂
Добрый день, спасибо за цикл статей про ест.бег!!! Скажите что из asics по вашему мнению можно купить новичку для перехода на такой тип бега, DFA 33 подойдет?
Живу в далекой Сибири, проще всего купить этот брэнд, по New Balance, Saucony и Merell нет выбора:(
Здравствуйте, Артем.
Судя по прочитанному, эта модель вполне подходит — в ней небольшой перепад между пяткой и носком (4 мм) + пишут, что гибкая подошва.
Доброго дня!
Посоветуйте в каких магазинах Киева можно купить минималистичу обувь фирмы Merrell, интересует в первую очередь зимний вариант.
Добрый день. Раньше покупала в «Спортмастере» — обычном и стоковом, а есть ли они там сейчас, даже не знаю (последние заказывала).
Что бы Вы сказали о такой обуви, подошва также vibram?
http://www.boredpanda.com/japanese-wrap-around-shoes-furoshiki-vibram/
Ходить, наверное, прикольно, а вот бегать — сильно сомневаюсь. Слишком оно многослойное получается, даже четко вижу, где именно мне будет натирать.
У нас ноги похожи по форме, может, поэтому мы любим минималистичную обувь 🙂
Очень полезно узнать про такую модель Сауконей, у меня были мягкие Саукони для длинных, мерзкопогодных или просто «ленивых» дней, когда неохота напрягаться в минималистах и хочется забить на технику и пошлепать комфорта и мягкости )) Но у тех подошва была очень толстая, хоть и 4 мм дроп. В таких было бы комфортнее.
А сейчас я для холодной (но не снежной) погоды и как комфортные мягкие тапки использую банальные Найки Фри 3.0. Они не минималисты, просто гибкие, с мягкой подошвой и низким дропом. У них верх более плотный и теплый зато.
Марафонки есть у всех производителей, их можно рассматривать как «недо-минималисты» — они чуть мягче и подошва менее гибкая, но в целом тоже очень легкие.
Вот так шнуруюсь, чтобы не развязывались https://www.youtube.com/watch?v=zAFcV7zuUDA
Не вижу никаких преимуществ минималистичной обуви перед обычными кроссовками для бега.
http://skirun.ru/2015/02/12/problemi-minimalistskoi-obuvi-mnoztsya-novi-isk-k-vibram/
Да, читала раньше про этот иск, спасибо за ссылку. Тут больше проблема не в самой обуви, а в агрессивном маркетинге, который обещает всякие чудеса, стоит только надеть чудо-вибрамы. А на деле оказывается, что это может быть травматичным и требует кучи времени на переучивание, поэтому многим бегунам не подходит.
А ньютоны?) от основателя собственно естественного бега Д.Эбшира
Цена у них совсем негуманная. Но я бы попробовала 🙂
на 6pm можно и по сносной цене)